Poslanecká sněmovna projednala senátní ústavní novelu, která má poskytnout Nejvyššímu kontrolnímu úřadu (NKÚ) pravomoc prověřovat hospodaření České televize (ČT) a Českého rozhlasu (ČRo). Po přibližně šestihodinové debatě byla novela poslána do závěrečného kola schvalování. Tento krok vyvolal širokou diskusi mezi poslanci, přičemž opozice, zejména v čele s Občanskou demokratickou stranou (ODS), navrhla, aby byly zákony o veřejnoprávní televizi a rozhlasu zařazeny mezi předpisy, na jejichž znění se musejí Sněmovna a Senát shodnout.
Během debaty se poslanci zabývali nejen právními aspekty novely, ale také jejím dopadem na nezávislost veřejnoprávních médií. Předkladatelé novely argumentovali tím, že kontrola hospodaření ČT a ČRo je nezbytná pro zajištění transparentnosti a odpovědnosti těchto institucí vůči veřejnosti. Podle nich by měl mít NKÚ možnost prověřovat, jakým způsobem jsou veřejné prostředky vynakládány a zda jsou splněny zákonné požadavky.
Opoziční poslanci vyjádřili obavy, že rozšíření pravomocí NKÚ by mohlo ohrozit nezávislost veřejnoprávních médií. Podle nich by mohlo dojít k politickému tlaku na ČT a ČRo, což by mohlo mít negativní dopad na jejich schopnost vykonávat svou funkci jako nezávislých informačních zdrojů. ODS navrhla, aby se Sněmovna a Senát dohodly na znění zákonů, které by chránily nezávislost těchto institucí a zajistily, že kontrola nebude zneužívána k politickým cílům.
V rámci debaty se také hovořilo o možnostech, jak zajistit, aby kontrola NKÚ byla prováděna transparentně a spravedlivě. Někteří poslanci navrhli zavedení mechanismů, které by zaručily, že NKÚ bude při prověřování hospodaření ČT a ČRo postupovat objektivně a nestranně. Tyto návrhy však vzbudily další diskuze o tom, jakým způsobem by měly být tyto mechanismy implementovány a jak by měly být zajištěny.
Podle zástupců vlády by novela měla přispět k lepší kontrole veřejných financí a k zajištění toho, že veřejné prostředky budou vynakládány efektivně. Vláda vyjádřila podporu novele a zdůraznila, že kontrola NKÚ by měla být vnímána jako nástroj pro zajištění odpovědnosti a transparentnosti, nikoli jako prostředek k politickému ovlivňování veřejnoprávních médií.
V průběhu debaty se také objevily názory, že by bylo vhodné rozšířit pravomoci NKÚ i na další veřejné instituce, které hospodaří s veřejnými prostředky. Někteří poslanci navrhli, aby se do budoucna uvažovalo o komplexnější reformě, která by zahrnovala i další aspekty kontroly veřejných financí.
Debata o novele o právu NKÚ prověřovat ČT a ČRo se dotkla i otázky veřejného mínění a důvěry občanů v instituce. Poslanci se shodli na tom, že transparentnost a odpovědnost jsou klíčové pro udržení důvěry veřejnosti v instituce veřejného sektoru. V této souvislosti zazněly i názory, že by měla být věnována pozornost také vzdělávání občanů o tom, jakým způsobem jsou veřejné prostředky vynakládány a jaké jsou pravomoci kontrolních orgánů.
Sněmovna se v závěru debaty shodla na tom, že novela bude poslána do závěrečného kola schvalování. Očekává se, že o ní bude hlasováno v nejbližších týdnech. Pokud novela projde, bude mít NKÚ možnost zahájit kontroly hospodaření ČT a ČRo, což by mohlo mít dalekosáhlé důsledky pro fungování těchto institucí a jejich vztah k veřejnosti.
Představitelé ČT a ČRo již dříve vyjádřili obavy z možného dopadu novely na jejich činnost a nezávislost. V případě schválení novely by se očekávalo, že se obě instituce budou muset přizpůsobit novým podmínkám a připravit se na možné kontroly ze strany NKÚ. Vzhledem k tomu, že novela je stále v procesu schvalování, je otázkou, jaké konkrétní změny a úpravy by mohly být do textu zapracovány v průběhu dalších jednání.
Celý proces schvalování novely o právu NKÚ prověřovat ČT a ČRo tak zůstává v centru pozornosti nejen politiků, ale i široké veřejnosti, která sleduje, jakým způsobem se vyvíjí vztah mezi veřejnoprávními médii a kontrolními orgány.