Místopředseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) Radim Fiala v nedělním pořadu České televize Otázky Václava Moravce vyjádřil pochybnosti o účasti Ruska na útoku ve Vrběticích, který se odehrál v roce 2014. Podle Fialy není prokázáno, že by za tímto útokem stálo ruské státní zřízení. Jeho vyjádření vzbudilo pozornost, zejména v kontextu předchozích vyjádření českých bezpečnostních složek, které v roce 2021 informovaly o zapojení ruských agentů do incidentu.
Vicepremiér a místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček, který byl součástí vlády, jež zveřejnila informace o ruském zapojení do útoku, reagoval na Fialova slova s tím, že argumenty bezpečnostních složek byly věrohodné a opíraly se o konkrétní důkazy. Havlíček zdůraznil, že bezpečnostní informace byly důkladně prověřeny a že je důležité brát je vážně. Jeho postoj odráží široce sdílený názor v české politice, který považuje ruskou účast na útoku za fakt.
Martin Kupka, místopředseda ODS, se k Fialovým tvrzením vyjádřil s jasným odmítnutím. Označil je za „moskevské vysílání se vším všudy“, čímž naznačil, že Fiala svými slovy de facto přebírá narativ, který je v souladu s ruskou propagandou. Kupka podtrhl důležitost jednotného postavení České republiky vůči Rusku a varoval před dezinformacemi, které mohou podkopávat národní bezpečnost.
Vrbětice se staly terčem mezinárodní pozornosti po výbuchu, který zničil areál muničního skladu. Při incidentu zahynuli dva lidé a následné vyšetřování vedlo k odhalení, že na místě byli agenti ruské vojenské rozvědky GRU. Česká vláda na základě těchto informací vyhostila několik ruských diplomatů a vyhlásila, že za útokem stojí ruské tajné služby.
Pochybnosti o ruské účasti na útoku, které vyjádřil Fiala, jsou v kontrastu s postojem většiny politických stran v České republice, které se shodují na nutnosti bránit se proti ruským aktivitám na území země. Politici z různých stran varují před vlivem ruské propagandy a zdůrazňují význam solidarity s ostatními členskými státy NATO a Evropské unie.
Fiala, který je známý svými kritickými názory na Evropskou unii a NATO, se v minulosti vyjadřoval také k otázkám migrace a bezpečnosti. Jeho postoj k ruské účasti na útoku ve Vrběticích vyvolává otázky o tom, jaké důsledky by mohlo mít jeho vyjádření na vnímání SPD v rámci české politiky a na vztahy s ostatními politickými subjekty.
V reakci na Fialova slova se ozval i další politik z ANO, který zdůraznil, že je třeba bránit se dezinformacím a že bezpečnostní složky mají důvěru veřejnosti. Upozornil, že jakékoli zpochybňování jejich práce může mít negativní dopad na národní bezpečnost a důvěru občanů v instituce.
Debata o útoku ve Vrběticích a o roli Ruska v této události se tak opět dostává do popředí politické diskuse v České republice. Případ vyvolává nejen otázky o bezpečnosti, ale také o tom, jakým způsobem se česká politika vyrovnává s ruským vlivem a dezinformacemi, které mohou ovlivňovat veřejné mínění.
Zatímco Fiala a jeho příznivci mohou argumentovat, že je třeba zkoumat všechny možnosti a být otevřený různým názorům, většina českých politiků se shoduje na nutnosti bránit se proti ruským aktivitám a udržovat silnou pozici vůči Moskvě. Vzhledem k historickým zkušenostem a aktuálnímu geopolitickému kontextu se očekává, že debata o Vrběticích a ruské účasti na útoku bude pokračovat i v budoucnu.