Podle bleskového průzkumu agentury NMS pro Český rozhlas by více než polovina české populace souhlasila s opětovným vydáním poslanců Andreje Babiše z hnutí ANO a Tomia Okamury z hnutí SPD k trestnímu stíhání. Průzkum, který se uskutečnil mezi více než tisícovkou dospělých respondentů, zkoumal také názory občanů na rozsah poslanecké imunity a její případné reformy.
Z výsledků průzkumu vyplývá, že 54 % dotázaných by podpořilo vydání Babiše a Okamury k trestnímu stíhání. Naopak 30 % respondentů by s tímto krokem nesouhlasilo a zbytek se k otázce nevyjádřil. V rámci této studie se také zkoumala důvěra občanů v právní systém a v jeho schopnost spravedlivě posuzovat případy, které se týkají politicky exponovaných osob.
Průzkum se zaměřil na otázku poslanecké imunity, která je v České republice často diskutovaným tématem. V současnosti mají poslanci ochranu před trestním stíháním, pokud se jedná o činy, které souvisejí s výkonem jejich funkce. Tato imunita byla v minulosti kritizována jako nástroj, který může být zneužíván k vyhýbání se odpovědnosti. V rámci průzkumu se 62 % respondentů vyslovilo pro omezení poslanecké imunity, zatímco 27 % bylo proti jakýmkoli změnám.
Andrej Babiš, bývalý premiér a zakladatel hnutí ANO, čelí v současnosti několika trestním stíháním, která se týkají jeho podnikatelské činnosti a politických aktivit. Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, byl rovněž v minulosti terčem různých obvinění, která se týkají jeho vyjádření a postojů k migraci a menšinám. Oba politici mají na české politické scéně silnou podporu, ale zároveň i značnou kritiku ze strany opozice a některých segmentů veřejnosti.
V rámci průzkumu se také zkoumal názor respondentů na to, zda by měly být trestní stíhání politiků vnímána jako politický nástroj. Zde se 48 % dotázaných domnívá, že by trestní stíhání mělo být nezávislé na politických souvislostech, zatímco 35 % respondentů se obává, že by mohlo být zneužíváno k politickým cílům.
Průzkum byl proveden mezi 1000 respondenty, kteří byli vybráni metodou kvótního výběru tak, aby reprezentovali českou populaci z hlediska věku, pohlaví a vzdělání. Výsledky průzkumu ukazují na rostoucí zájem občanů o otázky právní odpovědnosti politiků a o transparentnost politických procesů.
V souvislosti s tímto průzkumem se objevily i reakce od politických analytiků a odborníků na právo, kteří upozorňují na důležitost veřejné diskuse o poslanecké imunitě a jejím možném omezení. Podle některých názorů by bylo vhodné přehodnotit stávající legislativu a zvážit zavedení nových pravidel, která by zajistila větší odpovědnost politiků za jejich činy.
Vzhledem k tomu, že se blíží volby, je pravděpodobné, že se otázka poslanecké imunity a trestní odpovědnosti politiků stane jedním z klíčových témat volební kampaně. Politické strany budou muset reagovat na veřejné mínění a přizpůsobit své programy tak, aby reflektovaly názory a očekávání voličů.
Z výsledků průzkumu je patrné, že česká veřejnost si přeje větší transparentnost a odpovědnost ze strany svých zástupců. Vzhledem k tomu, že se situace v politice neustále vyvíjí, bude zajímavé sledovat, jak se tyto názory promítnou do politického diskurzu a jaké kroky budou podniknuty v oblasti legislativy týkající se poslanecké imunity a trestní odpovědnosti.