Americká federální soudkyně Rita F. Linová ve čtvrtek rozhodla, že Pentagon postupoval protiprávně, když technologickou společnost Anthropic označil za bezpečnostní riziko v dodavatelském řetězci. Rozsudek podle agentury Reuters ruší opatření, která měla firmu vyřadit z federálních zakázek a znemožnit společnostem spolupracujícím s americkou armádou obchodovat s Anthropic.
Případ se týká modelu umělé inteligence Claude, který Anthropic vyvíjí. Firma odmítla požadavek ministerstva obrany na neomezené vojenské využití své technologie. Trvala mimo jiné na omezeních týkajících se plně autonomních zbraní a hromadného sledování obyvatel Spojených států. Spor se vyhrotil v únoru, kdy prezident Donald Trump nařídil federálním úřadům, aby přestaly produkty Anthropic používat, a ministr obrany Pete Hegseth společnost označil za „riziko pro národní bezpečnost v dodavatelském řetězci“.
Soud odmítl odvolání na národní bezpečnost
Linová v 59stránkovém rozhodnutí uvedla, že vláda potrestala Anthropic za veřejnou kritiku svého přístupu k využití umělé inteligence. „Prázdné dovolávání se národní bezpečnosti není bianco šekem k trestání a odvetě proti kritikům vlády,“ napsala soudkyně podle Deutsche Welle. Podle ní ústava ani příslušný federální zákon vládě nedovolují ukládat rozsáhlé sankce především kvůli tomu, že společnost nesouhlasí s názory administrativy.
Soudkyně zároveň uvedla, že ministerstvo obrany má právo zvolit si pro své potřeby jiného dodavatele umělé inteligence. Samotné rozhodnutí nenutí Pentagon technologii Anthropic používat ani mu nebrání přejít k jiným firmám. Problém podle soudu představovala šíře a způsob přijatých opatření, která měla dopad i na obchodní vztahy společnosti mimo konkrétní vojenskou zakázku.
Anthropic rozhodnutí přivítala. „Jsme rádi, že soud rozhodl, že toto označení rizika v dodavatelském řetězci bylo protiprávní,“ uvedla podle médií mluvčí společnosti Danielle Cohenová. Firma v žalobě tvrdila, že vláda zneužila nástroj určený k ochraně citlivých systémů před proniknutím nebo sabotáží ze strany protivníků k odvetě za její postoje k bezpečnému používání umělé inteligence.
Vláda naopak argumentovala, že omezení Anthropic mohou v armádě vyvolat nejistotu ohledně dostupnosti a použití modelu Claude. Podle právníků ministerstva by odmítnutí některých vojenských aplikací mohlo komplikovat fungování systémů během operací. Soudkyně však dospěla k závěru, že tento argument neospravedlňuje opatření, která označila za nezákonná a nepodložená.
Rozhodnutí se týká řízení vedeného u federálního soudu v Kalifornii. Samostatný spor probíhá u soudu ve Washingtonu, kde Anthropic napadá další označení společnosti za riziko podle odlišného právního rámce. Jeho výsledek může ovlivnit možnost firmy ucházet se o některé civilní vládní zakázky. Rozsudek z Kalifornie tak sice představuje významný úspěch Anthropic, neukončuje ale všechny právní spory mezi společností a americkou vládou.
Zdroj: Deutsche Welle
Tento článek byl vytvořen s pomocí umělé inteligence a redakčně zkontrolován.