Soud zrušil označení Anthropicu za bezpečnostní riziko

Soud zrušil označení Anthropicu za bezpečnostní riziko

Federální soudkyně Rita F. Linová ze Severního distriktu Kalifornie ve čtvrtek 27. srpna zrušila rozhodnutí amerického ministerstva obrany, které společnost Anthropic označilo za bezpečnostní riziko v dodavatelském řetězci. Pentagon tím firmě znemožnil uzavírat nové federální kontrakty a nařídil, aby s ní přestali obchodovat také dodavatelé americké armády. Informaci přinesly Hospodářské noviny s odkazem na rozhodnutí soudu a další americká média. ([cases.justia.com](https://cases.justia.com/federal/district-courts/california/candce/3%3A2026cv01996/465515/134/0.pdf?utm_source=openai))

Linová dospěla k závěru, že postup ministerstva byl „nezákonnou odvetou“ za veřejnou kritiku vládní politiky v oblasti vojenského využití umělé inteligence. Soudkyně zároveň označila rozhodnutí za svévolné a neopodstatněné. Podle soudu vláda porušila ochranu svobody projevu podle prvního dodatku americké ústavy a Anthropic před uvalením opatření neposkytla procesní ochranu vyžadovanou pátým dodatkem. ([techcrunch.com](https://techcrunch.com/2026/08/28/anthropic-gets-its-first-court-win-over-the-pentagons-supply-chain-risk-label/?utm_source=openai))

Společnost Anthropic se s Pentagonem dostala do sporu poté, co odmítla některá použití svého modelu Claude. Firma nesouhlasila zejména s využitím systému pro plošné sledování Američanů bez soudního dohledu a pro vývoj plně autonomních smrtících zbraní. Pentagon následně tvrdil, že omezení mohou způsobit nejistotu při provozu vojenských systémů a že stát potřebuje mít jistotu, že dodavatel nebude svévolně měnit nebo vypínat používanou technologii. ([theguardian.com](https://www.theguardian.com/technology/2026/aug/28/us-court-rules-pentagon-anthropic-ban-illegal-trump-claude-ai?utm_source=openai))

Sporné rozhodnutí ministerstva obrany

Označení za „supply-chain risk“, tedy riziko v dodavatelském řetězci, je nástroj, kterým může americká vláda omezit používání produktů určité firmy ve federálních systémech. V případě Anthropicu ho ministr obrany Pete Hegseth vydal 27. února 2026. Opatření se podle soudních dokumentů netýkalo pouze přímých smluv Pentagonu, ale mohlo zasáhnout také firmy, které dodávají zboží a služby americkému ministerstvu obrany. ([wired.com](https://www.wired.com/story/a-judge-has-blocked-the-pentagons-attempt-to-blacklist-anthropic/?utm_source=openai))

Linová zpochybnila také argument, že Anthropic představoval bezprostřední technologickou hrozbu. Soudní záznamy uvádějí, že státní instituce s produkty firmy pracovaly i po zavedení omezení. Anthropic měl navíc bezpečnostní oprávnění pro využití systému Claude při zpracování citlivých vládních úloh. V červnu 2025 získal Claude prostřednictvím programu FedRAMP oprávnění pro úrovně FedRAMP High a DoD Impact Level 4 a 5, které se vztahují na neklasifikované a kontrolované citlivé informace. ([cases.justia.com](https://cases.justia.com/federal/district-courts/california/candce/3%3A2026cv01996/465515/134/0.pdf?utm_source=openai))

Rozhodnutí představuje významný zásah do sporu mezi administrativou prezidenta Donalda Trumpa a technologickými firmami o pravidla pro vojenské využití umělé inteligence. Pentagon může proti verdiktu podat opravný prostředek. Samostatný, užší spor Anthropicu s vládou zároveň zůstává před federálním odvolacím soudem ve Washingtonu. Ministerstvo obrany podle amerických médií v mezidobí převádělo část infrastruktury založené na technologiích Anthropicu k jiným dodavatelům. ([apnews.com](https://apnews.com/article/f15e3c30186385e73e72bee82d85b05c?utm_source=openai))

Zdroj: Hospodářské noviny

Tento článek byl vytvořen s pomocí umělé inteligence a redakčně zkontrolován.

Sdílejte článek