Indický nejvyšší soud projedná stížnosti na šéfa volební komise

Indický nejvyšší soud projedná stížnosti na šéfa volební komise

Nejvyšší soud v Indii v pondělí 5. října projedná návrhy namířené proti předsedovi volební komise Gyaneshovi Kumarovi. Stížnosti se týkají takzvané zvláštní intenzivní revize voličských seznamů, při níž úřady prověřují údaje o voličích a vyřazují z registrů osoby, které podle nich nesplňují stanovené podmínky.

Senát vedený předsedou soudu Suryou Kantem má podle indických médií posoudit návrhy Rakeshe Kumara Singha a právníka Shailendry Maniho Tripathiho. Navrhovatelé tvrdí, že některá rozhodnutí byla přijata jednostranně, bez souhlasu dalších dvou členů tříčlenné volební komise, Sukhbira Singha Sandhua a Viveka Joshiho.

Jádrem sporu je podle podání nejméně 14 rozhodnutí a pokynů souvisejících s revizí seznamů. Týkat se mají mimo jiné změn v postupech registrace voličů, fungování příslušného softwaru a pravidel pro ověřování údajů. Navrhovatelé požadují, aby soud jejich platnost přezkoumal a případně je zrušil.

Sporná revize seznamů

Revize voličských seznamů začala v Biháru a následně se rozšířila do dalších částí Indie. Volební komise ji obhajuje jako opatření proti duplicitním, neaktuálním nebo neoprávněným záznamům. Kritici naopak upozorňují, že složitější ověřování může z registrů vyřadit oprávněné voliče, zejména lidi s nedostatečnými doklady nebo s nejasnými údaji v předchozích seznamech.

Podle vyšetřování deníku Indian Express zaznamenali Sandhu a Joshi během deseti měsíců nejméně 14 námitek proti rozhodnutím přijímaným v souvislosti s revizí. Zpráva vyvolala kritiku opozičních stran i občanských aktivistů, kteří žádají Kumarův odchod. Volební komise se k jednotlivým tvrzením v dostupných zprávách nevyjádřila způsobem, který by spor uzavřel.

Jeden z návrhů žádá, aby Kumar do konečného rozhodnutí soudu nevykonával funkci předsedy komise. Další požaduje zřízení nezávislé vyšetřovací komise nebo zvláštního vyšetřovacího týmu vedeného bývalým soudcem nejvyššího soudu. Návrhy rovněž zpochybňují, zda může volební komise přijímat zásadní rozhodnutí bez souhlasu ostatních komisařů.

Nejvyšší soud se přitom již dříve zabýval samotnou zákonností zvláštní revize voličských seznamů. V květnu podle indických médií potvrdil pravomoc volební komise takový proces provádět, zároveň ale zdůraznil význam ochrany oprávněných voličů před vyřazením. Pondělní řízení se má soustředit především na údajně jednostranný způsob přijímání rozhodnutí a na osobní odpovědnost předsedy komise.

Zdroj: Deutsche Welle

Tento článek byl vytvořen s pomocí umělé inteligence a redakčně zkontrolován.

Sdílejte článek