V rámci Kulatého stolu Radiožurnálu a Českého rozhlasu Plus se diskutovalo o možnostech, které má bývalý premiér Andrej Babiš v souvislosti se svým střetem zájmů. V debatě se sešli členové ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny: Marek Benda z ODS, Karel Dvořák za STAN, Zuzana Ožanová z hnutí ANO a Renata Vesecká z hnutí Motoristé sobě. Tématem debaty bylo, jak by měl Babiš oznámit své kroky k vyřešení této problematiky.
Marek Benda z ODS uvedl, že situace kolem Babiše je složitá a vyžaduje jasné a transparentní kroky. Podle něj je důležité, aby Babiš přistoupil k řešení svého střetu zájmů co nejdříve, aby se předešlo dalším spekulacím a obavám veřejnosti. Benda zdůraznil, že Babiš by měl zvážit možnost vzdát se některých svých podnikatelských zájmů, které by mohly být v konfliktu s jeho politickou činností.
Karel Dvořák ze STAN se připojil k názoru, že Babiš by měl jasně vymezit, jaké kroky hodlá podniknout. Dvořák poukázal na to, že v minulosti již došlo k situacím, kdy politici čelili podobným obviněním, a je důležité, aby se Babiš poučil z těchto případů. V rámci debaty Dvořák také zmínil, že by bylo vhodné, aby Babiš zřídil nezávislou komisi, která by posoudila jeho situaci a navrhla konkrétní opatření.
Zuzana Ožanová z hnutí ANO se vyjádřila k tomu, že Babiš má právo na spravedlivé posouzení své situace. Ožanová uvedla, že je důležité, aby se Babiš mohl bránit proti obviněním, která mu jsou kladena. Podle jejího názoru by měl Babiš oznámit své kroky v co nejkratší době, aby se situace nevyhrotila. Ožanová také zdůraznila, že je důležité, aby se Babiš mohl soustředit na své politické aktivity, aniž by byl neustále zatěžován otázkami ohledně střetu zájmů.
Renata Vesecká z hnutí Motoristé sobě se zaměřila na právní aspekty celé situace. Podle ní je klíčové, aby Babiš jednal v souladu se zákonem a aby se vyhnul jakýmkoli krokům, které by mohly být považovány za neetické. Vesecká také upozornila na to, že je důležité, aby Babiš nezapomněl na své povinnosti vůči voličům a aby se snažil obnovit důvěru veřejnosti.
Během debaty se hosté shodli na tom, že Babiš by měl jednat rychle a transparentně. Zazněly také názory, že by měl být vytvořen jasný plán, který by ukázal, jaké konkrétní kroky hodlá Babiš podniknout. Všechny strany se shodly na tom, že je důležité, aby se situace kolem Babiše nevyhrotila a aby se našlo řešení, které by vyhovovalo jak jemu, tak i veřejnosti.
Diskuse se také dotkla otázky, zda by Babiš měl zvážit možnost vzdát se některých svých podnikatelských aktivit, které by mohly být v konfliktu s jeho politickou činností. Hosté se shodli na tom, že je to jedna z možností, kterou by měl Babiš zvážit, pokud chce situaci vyřešit. Podle některých názorů by to mohlo pomoci obnovit důvěru veřejnosti v jeho politické ambice.
Dalším tématem debaty bylo, jak by měl Babiš komunikovat se svými voliči a jak by měl prezentovat své kroky k vyřešení střetu zájmů. Všichni hosté se shodli na tom, že je důležité, aby Babiš byl otevřený a transparentní ve svých komunikacích a aby se snažil vysvětlit své kroky veřejnosti. Zazněly názory, že by měl Babiš využít moderní komunikační kanály, aby oslovil co nejširší publikum.
Debata o možnostech, které má Andrej Babiš v souvislosti se svým střetem zájmů, ukázala, že situace je složitá a vyžaduje pečlivé zvážení. Hosté se shodli na tom, že je důležité, aby Babiš jednal rychle a transparentně, aby se předešlo dalším spekulacím a obavám veřejnosti. Vyzvali Babiše, aby zvážil všechny dostupné možnosti a aby se snažil najít řešení, které by vyhovovalo jak jemu, tak i jeho voličům.