Městský soud v Praze potvrdil rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v Brně, které se týkalo dotací na nové traktory pro školní výuku. V obou případech bylo rozhodnuto, že ministerstvo pro místní rozvoj, tehdy vedené Ivanem Bartošem (Piráti), správně odmítlo proplatit dotace z důvodu porušení zákona o střetu zájmů. Tento verdikt se dotýká jak Benešovské školy, tak Moravskoslezského kraje.
Spor vznikl poté, co Benešovská škola a Moravskoslezský kraj podaly žádosti o dotace na pořízení traktorů, které měly sloužit k výuce v oblasti zemědělství a technických oborů. Ministerstvo pro místní rozvoj však v obou případech zamítlo proplacení dotací s odůvodněním, že žadatelé porušili zákon o střetu zájmů. Podle ministerstva byl v obou případech zřejmý konflikt zájmů, neboť premiér Andrej Babiš (ANO) je spojen s holdingem Agrofert, který se zabývá zemědělstvím a výrobou potravin.
V rámci soudního řízení se obě strany snažily prokázat, že dotace byly žádány v souladu se zákonem. Benešovská škola argumentovala tím, že traktor je nezbytným vybavením pro výuku a že dotace by významně přispěly k rozvoji vzdělávacího programu. Moravskoslezský kraj také zdůraznil důležitost technického vzdělávání a potřebu modernizace školních zařízení.
Soudy však shledaly, že ministerstvo jednalo v souladu se zákonem, a potvrdily, že v obou případech došlo k porušení pravidel o střetu zájmů. Městský soud v Praze uvedl, že ministerstvo mělo právo odmítnout proplatit dotace, neboť existovaly obavy o transparentnost a spravedlnost v rozdělování veřejných prostředků.
Ivan Bartoš, tehdejší ministr pro místní rozvoj, se k rozhodnutí soudů vyjádřil, že je důležité chránit veřejné finance a zajistit, aby dotace byly poskytovány pouze v souladu se zákonem. Podle něj je klíčové, aby se v České republice dodržovaly principy transparentnosti a odpovědnosti při nakládání s veřejnými prostředky.
V reakci na rozhodnutí soudů se Benešovská škola a Moravskoslezský kraj rozhodly zvažovat další právní kroky. Obě instituce vyjádřily zklamání nad verdiktem a zdůraznily, že dotace na traktor jsou klíčové pro zajištění kvalitního vzdělávání v technických oborech. Představitelé školství v regionu se obávají, že absence moderního vybavení může negativně ovlivnit kvalitu vzdělávání a připravenost studentů na budoucí pracovní trh.
Spor o dotace na traktory se stal součástí širšího diskurzu o střetu zájmů v české politice, zejména v souvislosti s premiérem Andrejem Babišem. Tento případ opětovně otevřel debatu o nutnosti reformy legislativy týkající se střetu zájmů a transparentnosti v oblasti veřejných zakázek a dotací. Mnozí odborníci a aktivisté volají po přísnějších pravidlech a větší kontrole nad tím, jak jsou veřejné prostředky rozdělovány.
Vzhledem k aktuálnímu vývoji se očekává, že se téma dotací a střetu zájmů bude i nadále diskutovat v politických kruzích a mezi odborníky na veřejné finance. Zároveň se ukazuje, že případy jako ten benešovský mohou mít dalekosáhlé důsledky pro školství a rozvoj technických oborů v České republice.