Administrativa prezidenta Donalda Trumpa dále mění způsob, jakým Spojené státy uplatňují zákon o ohrožených druzích. Podle nového interního pokynu by neúmyslné usmrcení nebo zranění chráněného živočicha při jinak legální činnosti nemuselo být považováno za nezákonné. Informoval o tom deník The New York Times a následně také agentura Associated Press.
Pokyn podepsal 14. září ředitel americké Správy pro ryby a divokou přírodu Brian Nesvik. Dokument se týká výkladu pojmu „take“, který zákon používá pro širokou škálu zakázaných zásahů vůči chráněným druhům. Patří mezi ně mimo jiné obtěžování, pronásledování, lov, střelba, zraňování, usmrcení, odchyt nebo sběr živočichů.
Podle nové interpretace by se zákaz vztahoval především na jednání, jehož cílem je chráněného živočicha zasáhnout. Pokud by například při kácení lesa, stavbě přehrady nebo jiné povolené činnosti došlo k jeho usmrcení jako vedlejšímu následku, federální úřady by takový případ nově nemusely považovat za porušení zákona. Změna se dotýká také dosavadního systému povolení pro takzvaný incidental take, tedy náhodný zásah do chráněného druhu při legálním projektu.
Americké ministerstvo vnitra uvedlo, že zákon dál zakazuje zásahy, jako jsou lov, střelba, zraňování nebo usmrcení chráněných živočichů. Podle ministerstva novější změna neodstranila samotný zákaz „take“. Pokyn však stanovuje užší způsob, jak mají úředníci posuzovat případy, kdy živočich utrpí újmu bez přímého záměru člověka.
Navazuje na červencovou změnu pravidel
Nový dokument navazuje na pravidlo, které administrativa dokončila v červenci. To zrušilo dosavadní regulační definici pojmu „harm“, tedy újmy. Po desítky let úřady tento pojem vykládaly tak, že může zahrnovat i poškození prostředí, které vede k usmrcení nebo zranění chráněného živočicha. Červencová změna podle kritiků oslabuje ochranu stanovišť před těžbou dřeva, těžbou surovin, energetickými projekty a výstavbou.
Vláda tvrdí, že se vrací k původnímu významu zákona a omezuje široké pravomoci federálních úřadů. Odkazuje přitom mimo jiné na rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2024, které omezilo možnost úřadů vykládat nejasná ustanovení zákonů. Zákon o ohrožených druzích vznikl v roce 1973 a jeho uplatňování je spojováno například s návratem orla bělohlavého, aligátora amerického a kondora kalifornského.
Odpůrci změn upozorňují, že právě neúmyslné dopady hospodářské činnosti mohou být pro ohrožené druhy nejvýznamnější. Dvacet států a District of Columbia už kvůli širším změnám pravidel podaly na federální vládu žaloby. Nový pokyn může být dalším předmětem soudního sporu, protože mění praktické uplatňování zákona bez zásahu Kongresu.
Zdroj: Deutsche Welle
Tento článek byl vytvořen s pomocí umělé inteligence a redakčně zkontrolován.