Hongkongský vrchní soud v pátek uznal aktivisty Lee Cheuk-yana a Chow Hang-tung vinnými z podněcování k podvracení státní moci. Oba byli někdejšími představiteli Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China, která po desetiletí organizovala každoroční svíčkové vigilie připomínající potlačení prodemokratických protestů v Pekingu v červnu 1989. O verdiktu informovala agentura Reuters a další zahraniční média.
Prokuratura tvrdila, že aliance prostřednictvím svých veřejných aktivit vyzývala k ukončení vlády jediné komunistické strany v Číně a usilovala o změnu politického systému. Podle obžaloby tak překročila hranici chráněného politického projevu a ohrozila státní moc. Lee Cheuk-yan a Chow Hang-tung vinu odmítli.
Soud rozhodoval podle hongkongského zákona o národní bezpečnosti, který byl přijat v roce 2020 z iniciativy čínské centrální vlády. Norma postihuje mimo jiné separatismus, podvracení státní moci, terorismus a spolupráci s cizími silami. Za podněcování k podvracení může hrozit až deset let vězení. Soud zatím podle dostupných informací trest vynést neměl.
Vigilie skončily po zásahu úřadů
Hongkong byl po dlouhou dobu jediným místem na území kontrolovaném Čínou, kde se veřejně konaly rozsáhlé vzpomínkové akce k zásahu na náměstí Tchien-an-men. Při vojenském potlačení demonstrací v noci ze 3. na 4. června 1989 zahynuli podle odhadů stovky až tisíce lidí. Čínské úřady přesný počet obětí nezveřejnily a veřejnou diskusi o události na pevnině dlouhodobě potlačují.
Hongkongské úřady vigilii v roce 2020 zakázaly s odvoláním na protiepidemická opatření. Akce se následně nekonaly ani v dalších letech. Vedení Hong Kong Alliance bylo v roce 2021 obviněno z podněcování k podvracení a organizace se později rozpustila. Případ se tak stal jedním z nejvýraznějších procesů proti představitelům někdejšího hongkongského prodemokratického hnutí.
Rozhodnutí soudu kritizovali zahraniční politici, lidskoprávní organizace i představitelé hongkongské opozice v exilu. Podle nich rozsudek ukazuje, jak se po zavedení bezpečnostního zákona zúžil prostor pro svobodu projevu, shromažďování a připomínání citlivých událostí z čínských dějin. Hongkongská vláda naopak tvrdí, že právní předpis chrání národní bezpečnost a že soud postupoval podle zákona.
Verdikt přichází v době, kdy jsou v Hongkongu stíhány desítky opozičních politiků, aktivistů, novinářů a právníků. Kritici upozorňují, že u bezpečnostních procesů často rozhodují soudci vybraní vedením města a že obžalovaní mohou být dlouho drženi ve vazbě. Úřady tato tvrzení odmítají a uvádějí, že obvinění mají právo na obhajobu a spravedlivé řízení.
Zdroj: Deutsche Welle
Tento článek byl vytvořen s pomocí umělé inteligence a redakčně zkontrolován.