Uživatelé konopí měli vyšší riziko násilí

Uživatelé konopí měli vyšší riziko násilí

U lidí, kteří užívají konopí, bylo riziko, že se dopustí násilného jednání, přibližně dvojnásobné ve srovnání s lidmi, kteří konopí neužívali. Vyplývá to ze systematického přehledu a metaanalýzy 63 odborných studií zahrnujících celkem 265 079 lidí. Práce vyšla 24. září 2026 v časopise Psychological Medicine.

Výzkumníci z King’s College London a přidružených zdravotnických pracovišť hledali relevantní práce v databázích MEDLINE, EMBASE a PsycINFO. Zahrnuli studie z běžné populace i výzkumy psychiatrických pacientů a sledovali dva typy výsledků: zda byl člověk pachatelem násilí, nebo se jeho obětí stal. Násilí přitom studie definovaly různě, například jako fyzické, sexuální či psychické násilí.

V běžné populaci byla souvislost mezi užíváním konopí a pácháním násilí vyjádřena poměrem šancí 2,05. Poměr šancí, známý jako odds ratio, porovnává pravděpodobnost sledovaného jevu ve dvou skupinách; hodnota 2 neznamená automaticky, že přesně dvakrát tolik lidí násilí spáchalo. U psychiatrických pacientů byla zjištěná hodnota vyšší, konkrétně 2,49. Výraznější souvislost se objevila u násilí, které vedlo k odsouzení za trestný čin.

Studie zároveň našla zvýšené riziko, že uživatelé konopí budou sami oběťmi násilí. V této části analýzy činil poměr šancí 1,49. Podle autorů může jít mimo jiné o důsledek častějšího pohybu v rizikovém prostředí nebo kontaktu s lidmi, kteří užívají jiné návykové látky či se dopouštějí trestné činnosti. Ani tento výsledek proto sám o sobě neukazuje, že konopí přímo zvyšuje zranitelnost člověka.

Autoři upozorňují, že do výsledků mohou vstupovat další faktory. S užíváním konopí se mohou překrývat například impulzivita, antisociální rysy, nepříznivé sociální podmínky, užívání jiných látek nebo dřívější zkušenost s násilím. Souvislost mezi dvěma jevy tedy nelze zaměnit za důkaz příčiny. Část zahrnutých výzkumů byla průřezová, takže zachycovala situaci v jediném okamžiku a nemohla spolehlivě určit, co předcházelo čemu.

Výsledky zůstaly statisticky významné i v analýze studií, které účastníky sledovaly v čase, souvislost však byla slabší. Přehled navíc většinou neumožňoval posoudit vliv dávky, četnosti užívání, délky užívání ani obsahu účinných látek THC a CBD. Většina výzkumů také vznikla před rozšířením konopných přípravků s vysokým obsahem THC. Podle autorů by další výzkum měl ověřit, zda omezení užívání vede také ke snížení rizika násilí, a určit, které skupiny lidí jsou nejzranitelnější.

Zdroj: ScienceDaily

Tento článek byl vytvořen s pomocí umělé inteligence a redakčně zkontrolován.

Sdílejte článek