V prvním kole senátních voleb bylo zvoleno pět kandidátů. O obsazení zbývajících 22 mandátů rozhodnou voliči ve druhém kole, které se uskuteční v pátek a v sobotu. Podle ústavního právníka Jana Kysely většinový volební systém zvyšuje šanci lokálně známých osobností a ovlivňuje podobu celé horní komory.
Kysela v rozhovoru pro iRozhlas uvedl, že Senát se od původní představy takzvané rady moudrých liší. Ta měla podle něj dohlížet především na ústavnost nebo zahraniční politiku. Kandidáti se však podle právníka často předhánějí v tom, co dokážou zajistit pro svůj volební obvod.
„Ona kýžená rada moudrých se měla starat o ústavnost, zahraniční politiku a tak dále. Kandidáti se ale trumfují v tom, co jsou schopni udělat pro svůj volební obvod,“ řekl Kysela v pořadu Interview Plus. Senát proto podle něj není radou moudrých, ale především politickým tělesem.
Ústavní právník zároveň odmítl představu, že by se schopnosti budoucího senátora daly předem posoudit podle jeho profese, stranické příslušnosti nebo dosavadního života. Za důležité považuje, zda se člověk považuje za hotového, nebo je ochoten na sobě dál pracovat.
Jako příklad uvedl Jiřího Stodůlku, prvního předsedu ústavní komise, pro kterou Kysela dlouhodobě pracuje. Stodůlka byl podle něj původně elektrikář, ale postupně se vypracoval v odborníka na ústavní právo. Kysela současně uvedl, že Senát plní roli stabilizátoru ústavního systému a korektivu zákonodárného procesu. Tvrzení vlády, že horní komora vrací více zákonů než v minulém období, podle něj při pohledu do statistik neodpovídá skutečnosti.
Zdroj: iRozhlas
Tento článek byl vytvořen s pomocí umělé inteligence a redakčně zkontrolován.