Hnutí STAN chce po komunálních volbách zpřísnit pravidla pro spolupráci svých politiků s hnutím ANO. Vedení Starostů se na celostátní úrovni profiluje jako hlavní soupeř ANO, v několika městech ale jeho kandidáti vstoupili nebo míří do koalic s vítězným hnutím Andreje Babiše. Týká se to mimo jiné Ostravy, Plzně a Prahy 8. Podle Hospodářských novin proto vedení STAN hledá způsob, jak podobné koalice označit za nežádoucí, případně je do budoucna vnitrostranicky omezit.
Největší problém představuje rozdíl mezi celostátní a komunální politikou. Předseda STAN Vít Rakušan staví hnutí do role hlavního vyzyvatele ANO pro příští roky. Místní zastupitelé ale při sestavování radnic řeší konkrétní rozložení sil, osobní vztahy a možnost prosadit svůj program. Vedení STAN dosud zdůrazňovalo, že nechce místním organizacím povolební rozhodování direktivně nařizovat. Právě tento princip se nyní dostává do střetu s požadavkem, aby strana působila navenek jednotně.
V Plzni má koalice 34 mandátů
V Plzni se ANO, STAN a uskupení PRO Plzeň s podporou lidovců dohodly na společném vedení města. V sedmačtyřicetičlenném zastupitelstvu mají 34 křesel a primátorem zůstává Roman Zarzycký z ANO, uvedla agentura ČTK v přehledu povolebních dohod. Účast STAN přitom podle dostupných výsledků nebyla pro vznik většiny nezbytná. Plzeňští Starostové spolupráci vysvětlují pokračováním fungující koalice z předchozího období a možností navázat na práci v gescích, které už dříve spravovali.
V Ostravě se na koalici dohodlo vítězné ANO se Starosty pro Ostravu a hnutím Ostravak. V pětapadesátičlenném zastupitelstvu má nová koalice 37 křesel a primátorem se má stát Richard Vereš z ANO. Také tady místní STAN odmítl variantu, která by hnutí ANO obešla. Pro celostátní vedení je to politicky citlivé, protože právě Ostrava patří k největším městům, kde se rozdíl mezi veřejným vymezováním vůči ANO a praktickou spoluprací projeví nejvýrazněji.
Praha 8 ukazuje střet s místní realitou
Na Praze 8 vznikla nebo byla oznámena koalice STAN s TOP 09, ODS s KDU-ČSL a ANO. Měla by mít 25 z 45 zastupitelů. Vítězná koalice 8žije, Prahy sobě a Zelených získala 13 mandátů, STAN s TOP 09 devět, ODS s lidovci rovněž devět a ANO sedm. Vítěz voleb přitom Starostům nabízel spolupráci a byl ochoten přenechat funkci starosty koaličnímu partnerovi. Případ ukazuje, proč může plošný zákaz narazit: místní politici mohou tvrdit, že vybírali mezi několika většinovými variantami, nikoli mezi ideologicky stejnými stranami.
Vnitrostranické omezení by navíc muselo přesně určit, co se považuje za koalici s ANO. Jiná situace je na magistrátu krajského města, jiná v městské části nebo malé obci. Pravidlo by také muselo řešit případy, kdy by spolupráce byla jedinou stabilní většinou, kdy ANO získalo ve volbách nejsilnější mandát nebo kdy by zákaz vedl k odchodu místních zastupitelů ze STAN. V komunální politice navíc neexistuje jedna centrální evidence koalic a jejich podoba se může měnit i během volebního období.
Pro vedení Starostů je téma důležité kvůli důvěryhodnosti celostátního vymezování vůči ANO. Část voličů už místní dohody označuje za rozpor s povolebním profilem hnutí. Současně ale příliš tvrdý zásah může oslabit postavení místních organizací, které mají v komunální politice vlastní kandidáty, programy i odpovědnost za správu měst. Spor tak není jen otázkou vztahu k ANO, ale také toho, nakolik chce STAN fungovat jako jednotná politická strana a nakolik jako síť místních sdružení.
Zdroj: Hospodářské noviny
Tento článek byl vytvořen s pomocí umělé inteligence a redakčně zkontrolován.