Americké úřady ve čtvrtek rozšířily trestní obžalobu proti bývalému venezuelskému prezidentovi Nicolásu Madurovi. Nově ho spolu s manželkou Cilií Floresovou viní ze spiknutí za účelem mučení Venezuelanů a amerických občanů zadržovaných ve Venezuele. Informoval o tom server Euronews a agentura AP s odvoláním na nově podanou obžalobu u federálního soudu v New Yorku.
Žalobci tvrdí, že Maduro autorizoval mučení konkrétních lidí a dohlížel na systém, v němž se svévolné zatýkání, násilí a zneužívání vězňů používaly jako nástroje politické represe. Podle obžaloby byly tisíce Venezuelanů jednáním státních složek řízených Madurovou vládou obtěžovány, zastrašovány, zatčeny, stíhány, napadány, mučeny nebo zabity.
Dokument podle amerických žalobců popisuje také případy, kdy měli být lidé vystaveni elektrickým šokům, bití nebo dušení. Obvinění se týká i občanů Spojených států zadržovaných ve Venezuele. Maduro a Floresová podle žalobců využívali státní bezpečnostní aparát k zastrašování politických oponentů a k udržení své vlády.
V obžalobě se několikrát objevuje venezuelská vojenská kontrarozvědka DGCIM, tedy Dirección General de Contrainteligencia Militar. Tato instituce patřila k hlavním bezpečnostním složkám Madurova režimu. Mezinárodní vyšetřovací mise OSN už dříve uvedla, že DGCIM a venezuelská civilní zpravodajská služba SEBIN se podílely na svévolném zadržování, nucených zmizeních a mučení lidí podezřelých z odporu proti vládě.
Nové obvinění doplňuje starší případ, v němž americké úřady Madura a další představitele Venezuely viní z účasti na spiknutí s cílem pašovat kokain do Spojených států. Maduro byl podle dostupných informací prezidentem Venezuely od roku 2013 do svého lednového zadržení. Po jeho odchodu z funkce se případ v USA dál rozšiřuje o údajné zločiny spojené s fungováním jeho režimu.
Maduro označil své zadržení za únos a podle médií se označuje za válečného zajatce. Jeho obhajoba v dosavadním řízení zpochybňuje postup amerických úřadů a tvrdí, že žaloba se snaží kriminalizovat kroky, které Maduro podnikal jako hlava státu. Samotná obžaloba představuje pouze tvrzení žalobců; o vině obou obžalovaných musí rozhodnout soud.
Floresová ve čtvrtek před soudem žádala o propuštění do domácího vězení. Její právníci poukazovali na zdravotní potíže, mimo jiné závratě, dušnost a možné srdeční komplikace. Soud její žádosti podle agentury AP bezprostředně nevyhověl.
Zdroj: Euronews
Tento článek byl vytvořen s pomocí umělé inteligence a redakčně zkontrolován.