Kovář rozšiřuje útok v kauze Mamut o další dodavatele

Kovář rozšiřuje útok v kauze Mamut o další dodavatele

V kauze zkrachovalého e-shopu Mamut.cz se vyostřuje spor mezi skupinou podnikatele Vladimíra Kováře, věřiteli a dalšími účastníky obchodů s elektronikou. Kovářův nový právní tým vedený advokátem Michalem Žižlavským předkládá soudu podklady, které mají zpochybnit dosavadní popis role Břetislava Janouška. Ten je policií i účastníky insolvenčního řízení označován za klíčovou postavu schématu, v němž zmizely stovky tisíc mobilů a další elektroniky.

Podle Hospodářských novin se z obchodního řetězce kolem Mamut.cz ztratilo přibližně 400 tisíc zařízení, včetně asi 100 tisíc iPhonů. Zboží dodávaly mimo jiné společnosti T-Mobile a J&T Leasingová společnost. Přes e-shop Mammoth, který Mamut.cz provozoval, mělo následně putovat do firem SBJ Trade a J.A.E. spojených s Janouškem. Osud velké části elektroniky zůstává nejasný.

Nově zveřejněné dokumenty se týkají provizí vyplacených firmě J.A.E. J&T Leasingová společnost podle nich mezi zářím 2021 a únorem 2023 uhradila sedm faktur v celkové hodnotě 97,9 milionu korun včetně daně z přidané hodnoty. Nejvyšší jednotlivá platba měla dosáhnout 36,3 milionu korun a byla uhrazena na konci prosince 2022. Poslední doplatek ve výši přibližně 1,37 milionu korun měl následovat 1. února 2023, zhruba dva a půl měsíce před rozhodnutím o úpadku společnosti Mammoth.

Kovářův tým tvrdí, že platby mohou mít význam pro posouzení toho, za koho Janoušek při obchodech skutečně jednal. J&T Leasing a další věřitelé dosud uváděli, že Janoušek byl úzce napojen na Kováře a v rozhodných obchodech vystupoval jako manažer či zástupce Mammothu. Pokud současně dostával provize od J&T, podle Kovářovy strany to tuto interpretaci zpochybňuje.

J&T takový výklad odmítá. Její právní zástupce Petr Sprinz uvedl, že provize a bonusy za zprostředkování obchodů jsou běžnou obchodní praxí a jejich vyplacení samo o sobě neprokazuje nadstandardně blízký vztah s Janouškem. Podklady přitom podle dostupných informací neobsahují samotnou zprostředkovatelskou smlouvu, na kterou faktury odkazují. Bez ní nelze ověřit konkrétní rozsah sjednaných služeb ani způsob výpočtu provizí.

Insolvenční správce Mammothu Pavel Fabian žaluje Vladimíra Kováře, jeho firmy a bývalé manažery Jana a Ondřeje Měřínské o doplnění majetkové podstaty v celkové výši 5,68 miliardy korun. Kovář vinu odmítá a tvrdí, že jeho skupina byla v obchodním modelu poškozena. Trestní větev případu vyšetřuje Národní centrála proti organizovanému zločinu, která podle Hospodářských novin stíhá Janouška a bratry Měřínské. O odpovědnosti jednotlivých aktérů a oprávněnosti pohledávek zatím soudy pravomocně nerozhodly.

Zdroj: Hospodářské noviny

Tento článek byl vytvořen s pomocí umělé inteligence a redakčně zkontrolován.

Sdílejte článek