V prvním kole senátních voleb bylo zvoleno pět kandidátů. O obsazení zbývajících 22 mandátů rozhodnou voliči ve druhém kole, které se uskuteční v pátek a v sobotu. Ústavní právník Jan Kysela v rozhovoru pro Český rozhlas uvedl, že většinový volební systém dává větší šanci uspět kandidátům známým především v daném regionu.
Podle Kysely se tím Senát postupně vzdaluje původní představě ústavodárců, kteří v horní komoře viděli mimo jiné určitou „radu moudrých“. Ta se měla zabývat zejména otázkami ústavnosti nebo zahraniční politiky. Kandidáti však podle něj v kampaních často soupeří především v tom, co dokážou zajistit pro svůj volební obvod.
Kysela Senát označil spíše za politické těleso. Připomněl, že horní komora je stabilizátorem ústavního systému a zároveň korektivem zákonodárného procesu. Reagoval také na výtky vlády, podle které Senát vrací nebo zamítá více zákonů než v předchozím období. Podle Kysely tomu při pohledu do statistik tak není a u odmítnutých předloh jde navíc často o návrhy provázené výraznou veřejnou pozorností a kritikou.
To, jakým senátorem se kandidát stane, podle ústavního právníka nelze předem určit podle jeho stranické příslušnosti, profese ani dosavadního působení. Rozhodující je podle něj ochota dále na sobě pracovat. Jako příklad uvedl Jiřího Stodůlku, prvního předsedu ústavní komise Senátu, který původně pracoval jako elektrikář a později se podle Kysely vypracoval v odborníka na ústavní právo.
V rozhovoru pro iRozhlas Kysela komentoval také roli prezidenta Petra Pavla. Za jednu z jeho chyb ve funkci označil původně avizovanou neúčast při komunálních volbách. Prezident se následně z dovolené v Maroku vrátil a odvolil v Černoučku na Ústecku. Kysela ocenil, že Pavel svou chybu přiznal, zároveň ale uvedl, že by se podobným situacím měl v budoucnu vyhnout.
Zdroj: iRozhlas
Tento článek byl vytvořen s pomocí umělé inteligence a redakčně zkontrolován.