Vedení vládního hnutí SPD 8. listopadu projednávalo důvody neúspěchu v říjnových komunálních volbách. Předseda Tomio Okamura podle iROZHLAS uvedl, že kandidáti SPD nebyli dostatečně viditelní. Místopředseda Jaroslav Foldyna za jeden z problémů označil také absenci celostátních témat v komunální kampani.
Politolog Aleš Michal z Institutu politologických studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy ale za hlavní příčinu volebního výsledku považuje účast SPD ve vládě. Celostátní témata, jako jsou migrace nebo vztah k Evropské unii, se podle něj obtížně přenášejí do komunálních voleb, které se soustředí především na otázky důležité pro jednotlivé obce a regiony.
Podle Michala sehrála roli také konkurence koaličních partnerů. SPD se na řadě míst nedohodla na společné kandidatuře s Trikolorou, Svobodnými a hnutím PRO, s nimiž spolupracovala při sněmovních volbách. Tyto subjekty se podle politologa na nacionalistické scéně dlouhodobě překrývají a jejich samostatná účast může být problémem zejména pro strany pohybující se blízko pětiprocentní hranice.
SPD podle Michala pravděpodobně začne ve vládě výrazněji prosazovat témata, v nichž je tradičně silná. Zmínil odpor proti pomoci Ukrajině, kritiku migrace a také otázku koncesionářských poplatků. Strana se tím podle něj bude snažit odlišit od koaličních partnerů, především od hnutí ANO. Za důležité označil zachování politické originality SPD.
V rozhovoru pro Radiožurnál Michal komentoval také úvahy o změně ve vedení hnutí. SPD je podle něj silně centralizovaná a Tomio Okamura v ní drží významnou část rozhodovací moci. Ke změně na pozici předsedy by proto podle politologa došlo pouze tehdy, pokud by s ní souhlasil Okamura nebo nejužší vedení hnutí.
Zdroj: iRozhlas
Tento článek byl vytvořen s pomocí umělé inteligence a redakčně zkontrolován.