Opozice chce ještě před říjnovými volbami vyvolat další hlasování Poslanecké sněmovny o vyslovení nedůvěry vládě Andreje Babiše (ANO). Jako důvody uvádí neplnění programového prohlášení kabinetu a přetrvávající střet zájmů premiéra. V pořadu Pro a proti Českého rozhlasu se na významu takového kroku neshodli komentátorka deníku Forum 24 Johana Šafrová a komentátor serveru Lidovky.cz Martin Zvěřina.
Šafrová uvedla, že hlasování má několik rovin. Připustila, že před volbami jde také o politickou mobilizaci, zároveň ale podle ní existují věcné důvody pro kritiku vlády. Zmínila zejména zadlužování země, pokračující spor o střet zájmů Andreje Babiše a možné vyplácení dotací holdingu Agrofert.
„Hlasování je způsob, jak na sebe upozornit,“ řekla Šafrová. Opozice podle ní tímto postupem nastoluje témata a pojmenovává problémy, které se podle jejího názoru ve vládě objevují. Za důležité považuje také to, že při parlamentní debatě dostanou politici prostor veřejně o těchto otázkách mluvit.
Zvěřina připomněl, že samotný pád vlády je za současného rozložení sil ve Sněmovně velmi nepravděpodobný. I kdyby kabinet nedůvěru nezískal, poměry v dolní komoře by se podle něj nezměnily. Podle komentátora proto může mít hlasování smysl především jako nástroj k mobilizaci voličů, nikoli jako cesta k okamžité změně vlády.
Současně upozornil, že časté opakování podobných pokusů může snižovat jejich účinek. Od listopadu podle něj proběhlo dvacet hlasování o vyslovení nedůvěry vládě, úspěšný byl pouze jeden pokus. V letošním roce by šlo už o druhé hlasování. „Otázkou je, zda se s počtem pokusů pozornost voličů neutlumuje,“ uvedl Zvěřina. Podle Šafrové však opozice musí být viditelná, protože nemá vlastní média, která by jí zajišťovala prostor.
Zdroj: iRozhlas
Tento článek byl vytvořen s pomocí umělé inteligence a redakčně zkontrolován.